Escribimos para no dejar de ser quienes somos.
)
G. Deleuze:
«Quizá soy transparente y ya estoy solo sin saberlo...»
Thomas Szasz:
«Si tú hablas a Dios, estás rezando; si Dios te habla a ti, tienes esquizofrenia. Si los muertos te hablan, eres un espiritista; si tú hablas a los muertos, eres un esquizofrénico»
Marco Aurelio:
«Toma sin orgullo, abandona sin esfuerzo»
Albert Camus:
«La gente nunca está convencida de tus razones, de tu sinceridad, de tu seriedad o tus sufrimientos, salvo sí te mueres»
Charles Caleb Colton:
«Hasta que hayas muerto no esperes alabanzas limpias de envidia»
León Tolstoi:
«A un gran corazón, ninguna ingratitud lo cierra, ninguna indiferencia lo cansa»
Voltaire:
«La duda no es un estado demasiado agradable pero la certeza es un estado ridículo»
Mahmoud Al-Tahawi:
«La perfección es el pecado de los vanidosos. La torpeza la virtud de los indefensos»
Fénelon:
«Huye de los elogios, pero trata de merecerlos»
Antón Chéjov:
«Las obras de arte se dividen en dos categorías: las que me gustan y las que no me gustan. No conozco ningún otro criterio»
Bukowski:
«Que no te engañen, chico. La vida empieza a los sesenta»
11 apostillas:
muchos dirían que si no hay malas noticias es porque las esconden. Así que, si no hay malas noticias, eso es una muy mala noticia.
Yo personalmente digo que yo me rio mucho con las malas noticias. Así que si no hay malas noticias, eso para mi es una muy "mala noticia".
Nótese el uso de las comillas para resaltar el uso metafórico de la expresión "mala noticia" en su último uso.
pensaba decir otra cosa pero se me fue la paloma
Puede ser signo de buenas noticias, o, en todo caso, una falta de información.
Es curioso, a la gente parece molestarles la felicidad ajena. Sin embargo, cuando pasan demasiado tiempo junto a alguien "maldito", al que le persiguen las desgracias (o es de los que hace bandera de estas...) o simplemente, que se queja en exceso, existe una tendencia a huir de este tipo de sujetos.. Luego es normal que, muchas personas opten por tragarse las "malas noticias" y limitarse a sonreir.
Se que no guarda relación directa con lo publicado, pero mira, me ha provocado esta relfexión...
Un saludo, ya con las luces navideñas avisando de la cercanía de dichas fechas, más caluroso por si hace frío :)
Sí, no me cabe duda, o al menos así lo interpreto yo.
No, lo que nosotros, perdón, yo; lo que yo necesito son noticias. Que sean buenas o malas es accidental, pero que no me falten las noticias. ¿No forma parte de la naturaleza humana su inclinación noticiófila? ¡Albricias! -quiero mi recompensa- gritaban nada más llegar los portadores de ellas. Yo las oigo todas. Y lo único que no soporto es su ausencia, la de las buenas y la de las malas.
Podría ser una contradicción. O un cambio de observador. Ejemplo: Himmler y Anna Frank.
Tal y como planteas la pregunta, obviamente.
Y si te refieres a la actualidad...
¡¡¡Casi sería, que sería un milagro!!.
Porque, que haya ausencia de "malas noticias",
no supone la total ausencia de noticias.
Por el contrario, supone que las noticias que recibamos, serán buenas o cuando menos,
inocuas o intranscendentes.
Muchos besos.
Absolutamente, SI.
Y en este momento por el que estamos pasando la Rubia y yo, más aún.
La ausencia de malas noticias es una buena noticia; la ausencia de noticias en general, es muy mala noticia.
Al menos trae tranquilidad...
¡Para nada!
Se puede estar ocultando la verdad porque es horrenda, pero como todo sale a relucir, tarde o temprano, nos enteramos.
Depende de quién nos comunique que no hay malas noticias.
Un abrazo.
Publicar un comentario