Mostrando entradas con la etiqueta Erich Fromm. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Erich Fromm. Mostrar todas las entradas
Evidentes
5.12.20
Decía Erich Fromm que «la creatividad requiere el valor de desprenderse de las certezas», cuando lo cierto es algo que pasamos la vida buscando. Por su parte, Conan Doyle sostenía que «no hay nada más engañoso que un hecho evidente», porque nos despista del significado de las cosas, ya que «la primera virtud del conocimiento es la capacidad de enfrentarse a lo que no es evidente», según Jacques Lacan, al trastocar nuestro pensamiento sedentario. «El sujeto no es evidente; no basta pensar para ser, como lo proclamaba Descartes», dijo Félix Guattari, y no lo es porque ahora soy, luego pienso y mañana no existe ningún axioma de mí. Por eso, es necesario, comenzar cada vez o como confiesa Georgia O'Keeffe: «Decidí empezar de nuevo, despojarme de lo que me habían enseñado».
Etiquetas: certeza, Conan Doyle, Descartes, Erich Fromm, evidente, Georgia O'Keeffe, Guattari, Lacan, reflexión
Inspiraciones
18.7.16
Según Erich Fromm «la creatividad requiere el valor de desprenderse de las certezas». Será por ello que la perplejidad de la vida tanto no enriquece.
Etiquetas: citas, Erich Fromm
Bienes de consumo
9.10.12
—Es un placer verle por aquí, señor Fromm.
—Puede llamarme Erich.
—Tenía que comprar unos víveres y he tenido la suerte de toparme con
usted.
—¿Por qué a los seres humanos contemporáneos les fascina comprar y
consumir, y sin embargo sienten muy poco apego por lo que compran?
—No sé, será por la ansiedad que nos empuja a poseer cosas y cuando
las poseemos no les damos valor.
—Toda nuestra cultura está basada en el deseo de comprar, en la idea
de un intercambio mutuamente favorable.
—¿Incluido el sentimiento de amar?
—En una cultura en la que prevalece la orientación mercantil y en la
que el éxito material constituye el valor predominante, no hay en realidad
motivos para sorprenderse de que las relaciones amorosas humanas sigan el mismo
esquema que gobierna el mercado de bienes y de trabajo.
―Y eso es una contrariedad.
—Para la mayoría de la gente, el problema del amor consiste
fundamentalmente en ser amado, y no en amar, no en la propia capacidad de amar.
―Entonces debería ser un sentimiento universal no restringido a un
sujeto.
—Si una persona ama sólo a otra y es indiferente al resto de sus
semejantes, su amor no es amor, sino una relación simbiótica o un egotismo
ampliado.
―Otro producto más de consumo.
―En realidad, sólo existe el acto de amar, que es una actividad
productiva. Implica cuidar, conocer, responder, afirmar, gozar de una persona,
de un árbol, de una pintura, de una idea. Significa dar vida, aumentar su
vitalidad. Es un proceso que se desarrolla y se intensifica a sí mismo.
―¿Ese proceso da cierta esperanza?
―La esperanza es paradójica. Tener esperanza significa estar listo en
todo momento para lo que todavía no nace, pero sin llegar a desesperarse si el
nacimiento no ocurre en el lapso de nuestra vida.
―Más que esperar hay que conocer.
―Conocer significa 'ver' la realidad desnuda, y no significa poseer la
verdad, sino penetrar bajo la superficie y esforzarse crítica y activamente por
acercarse más a la verdad.
―La verdad es lo que ignora la mayoría de la gente.
―Para alguien que sabe, la ignorancia es tan buena como el
conocimiento, ya que ambos forman parte del proceso de saber, aunque la
ignorancia de este tipo es distinta de la ignorancia del que no reflexiona. En
el modo de ser, consiste en poseer más conocimientos.
―Que es como se puede avanzar.
—No progresas mejorando lo que ya está hecho, sino esforzándote por
lograr lo que aún queda por hacer.
―Ese esfuerzo no reparte de manera justa las cargas.
―Otra explicación es que el egoísmo que genera el sistema hace que los
gobernantes antepongan su éxito personal a su responsabilidad social.
―Nos han dicho que es una cuestión económica.
—La economía como esencia de la vida es una enfermedad mortal, porque
un crecimiento infinito no armoniza con un mundo finito.
―Y eso es malo.
—El bien y el mal no existen si no hay libertad para desobedecer...
―La transgresión no es muy bien vista.
—El acto de desobediencia como acto de libertad es el comienzo de la
razón.
―¿Lo razonable nos enseña a vivir?
—Vivir correctamente ya no es una demanda ética o religiosa. Por
primera vez en la historia, la supervivencia física de la especie humana
depende de un cambio radical del corazón humano.
―¿Seremos capaces de llevar a cabo esa radicalidad?
―En el arte de vivir, el hombre es al mismo tiempo el artista y el
objeto de su arte, es el escultor y es el mármol, el médico y el paciente.
―Pero no nacemos, nos nacen.
—El nacimiento no es un acto, es un proceso.
―O un discurso de desaparición.
—Naces solo y mueres solo, y en el paréntesis la soledad es tan grande
que necesitas compartir la vida para olvidarlo.
—Vivir es morir cada momento.
—Vivir es nacer a cada instante.
Etiquetas: aforismo dialógico, Erich Fromm
Manumisión
15.3.11
—Camarero, por favor, nos trae dos cafés —dijo mientras levantaba la mano — Te digo que la sumisión es parte de la genética social.
―El acto de desobediencia como acto de libertad es el comienzo de la razón —contestó Erich.
―Nadie, en su sano juicio acomodaticio, cruza la línea de la docilidad.
―El bien y el mal no existen si no hay libertad para desobedecer.
―Somos seres dúctiles, neutros y neutralizados.
― El peligro del pasado era que los hombres fueran esclavos. Pero el peligro del futuro es que los hombres se conviertan en robots —advirtió Erich a su interlocutor.
―La causa mayor es estar quietos y resignarse.
―La libertad positiva implica también el principio de que no existe poder superior al del yo individual; que el hombre representa el centro y fin de la vida, que el desarrollo y la realización de la individualidad constituyen un fin que no puede ser nunca subordinado a propósitos a los que se atribuye una finalidad mayor —explicó Erich Fromm.
Etiquetas: Erich Fromm, libertad, obediencia, sumisión
Suscribirse a:
Entradas (Atom)