Subterfugio

3.4.10



El lenguaje oral oculta más de lo que expresa. El uso de rodeos lleva al laberinto de la rutina profiláctica de la verdad.



5 apostillas:

Ex-compi dijo...

Anda que no llevas razón, escuche el otro día una frase de Punset que decía algo así, la palabra se ha inventado para engañar al otro.

3/4/10, 10:00  
Javier dijo...

Ni más ni menos que así es. El oral y el escrito, y el icónico y cualquier tipo de lenguaje. Hace tiempo escribí "De cómo hablar para no entendernos". En fin, todo es engaño.

Un abrazo.

3/4/10, 11:34  
Juan Poz dijo...

Pienso, sin embargo, que muy a menudo dice bastante más de lo que creemos que decimos, es decir, que él habla por nosotros y no nosotros a través de él. La propia selección léxica, ciertas construcciones sintácticas, algunos vulgarismos... son, en ocasiones, auténticas etopeyas. Creo que los avisados, los discretos, no se pierden en los circunloquios, antes al contrario, salen de ellos con un buen saco de verdades casi irrefutables sobre los otros.
Al decir nos decimos. Las paalabras nos revelan.

3/4/10, 14:39  
Joselu dijo...

En el proceso comunicativo la comunicación no verbal ocupa un lugar fundamental y mayor que la verbal. Dice más de nosotros nuestro aspecto, nuestros gestos, nuestro tempo, nuestros ojos, nuestras manos que las palabras que decimos. Un caso aparte es la comunicación escrita propia de los blogs en que no podemos percibir más allá de las palabras, pero hemos de ser muy prudentes en el uso de los adjetivos, en evitar expresiones de doble sentido que puedan ser malinterpretadas, en un ejercicio esmerado de la delicadeza y de la cortesía, porque las palabras las carga el diablo y escritas ya no tienen remedio. Creo que la función fática de la comunicación es doblemente necesaria, tener presente la sensibilidad del otro al que no conocemos in praesentia.

3/4/10, 19:20  
Adolfo González dijo...

Ya se sabe que hablando se ofusca la gente.

6/4/10, 23:51  

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)