El Defensor del Pueblo es una figura institucional creada para cuidar de los derechos de los ciudadanos. Dado el galimatías que existe en Internet en la actualidad y cuyo ruido de fondo aumentará con el transcurrir de los años, alguien sugiere que se constituya ‘El defensor del internauta’ y ver así si la cosa mejora. Mi pesimismo congénito no me hace ver claro que esa figura pueda poner algo de paz y orden en esta jungla de las comunicaciones.
Bombo
-
*BOMBO: *Jaula esférica giratoria que sirve para contener las bolas
numeradas que hoy sacarán a la suerte números y premios,
Su pareja, la *BOMBA*, no es...
Hace 3 horas
)
3 apostillas:
Vuelvo a coincidir contigo, por esta vez... Pero no por pesimismo, que me vacuno todos los días contra él.
Por la ineficacia constatada del Defensor del pueblo existente en España.
Un beso.
Yo preferiría que la cosa no mejorara. Que no la toquen.
Mi pregunta es: ¿tiene algún sentido la figura del defensor de Internet? Internet no es propiedad de un país, ni siquiera tiene por qué ser democrático, tampoco universal.... Y la verdad, si alguien se siente molesto o agredido simplemente que no se conecte. Creo que Internet es un herramienta y no entiendo bien contra qué podrían defendernos. Cuando se observa un delito se denuncia y si algo te molesta pues te quejas en un foro o poniendo un comentario, si aparecen empresas monopolistas del mercado como Microsoft o Google sólo diría que es un desarrollo normal de tipo capitalista.... ¿Cómo nos defendería el "defensor de Internet" y contra qué? ¿qué pensáis vosotros?
Publicar un comentario