Escribimos para no dejar de ser quienes somos.
)
G. Deleuze:
«Quizá soy transparente y ya estoy solo sin saberlo...»
Thomas Szasz:
«Si tú hablas a Dios, estás rezando; si Dios te habla a ti, tienes esquizofrenia. Si los muertos te hablan, eres un espiritista; si tú hablas a los muertos, eres un esquizofrénico»
Marco Aurelio:
«Toma sin orgullo, abandona sin esfuerzo»
Albert Camus:
«La gente nunca está convencida de tus razones, de tu sinceridad, de tu seriedad o tus sufrimientos, salvo sí te mueres»
Charles Caleb Colton:
«Hasta que hayas muerto no esperes alabanzas limpias de envidia»
León Tolstoi:
«A un gran corazón, ninguna ingratitud lo cierra, ninguna indiferencia lo cansa»
Voltaire:
«La duda no es un estado demasiado agradable pero la certeza es un estado ridículo»
Mahmoud Al-Tahawi:
«La perfección es el pecado de los vanidosos. La torpeza la virtud de los indefensos»
Fénelon:
«Huye de los elogios, pero trata de merecerlos»
Antón Chéjov:
«Las obras de arte se dividen en dos categorías: las que me gustan y las que no me gustan. No conozco ningún otro criterio»
Bukowski:
«Que no te engañen, chico. La vida empieza a los sesenta»
6 apostillas:
Me temo que hoy eres injusto con este texto enigmático. Creo que es un libro lleno de densidad poética y filosófica que plantea cuestiones actuales muy serias:
- El uso de la fuerza sólo atrae la fuerza.
- La riqueza no alimenta el espíritu.
- La preocupación sólo por sí mismo, y el darse importancia son vanos y autodestructivos.
- Cuanto más empecinadamente se intenta algo, mayor es la resistencia que se crea; cuanto más se actúa en armonía con el universo, más se logrará y con menos esfuerzo.
- El verdadero sabio concede poca importancia a su propia sabiduría, porque cuanto más conoce más se da cuenta de lo limitado de su conocimiento.
- Cuando perdemos los valores fundamentales, los reemplazamos con valores crecientemente inferiores que pretendemos verdaderos.
- La glorificación de la riqueza, el poder y la belleza atraen el crimen, la envidia y la vergüenza.
- Las cualidades de flexibilidad y suavidad son habitualmente superiores a las de rigidez y fuerza.
- El contraste de los opuestos (la diferencia entre masculino y femenino, luz y oscuridad, fuerte y débil, etc.) es lo que permite entender y apreciar el universo.
El taoísmo influyó en el zen. Es una de las grandes corrientes de pensamiento oriental. Lo has despachado en dos párrafos que no acabo de entender.
Eso sí, un fuerte abrazo.
Qué raro...Sí, me ha extrañado tu visión del libro pero también me ha extrañado la del Sr. Joselu. Tal vez todo ello -la visión y la extrañeza- está implícito en el tao, que en realidad no niega ni afirma nada por lo menos de la manera a que nos acostumbraron los sabios griegos y su claridad diamantina. Lo que a mí me gusta del libro de Lao Zi es precisamente la suavidad, el aquietamiento. La síntesis del Sr. Joselu es más que correcta, pero el tao es mucho más o de él no se desprenden indicaciones morales simplemente.
Creo que están descatalogados los *Escritos de estética taoista que publicó Racionero hace como 12 años. Servidora daría 5 (años) de su vida por saber chino, por disfrutar de la poesía china más allá de la caligrafía. Y estaría haciendo trampa, porque en 5 años no aprendería a leer ni un dazibao.
Saludos a ambos los dos.
¡Anda! Ya lo encontré:
"El universo no tiene sentimientos;
todas las cosas son para él como perros de paja.
El sabio no tiene sentimientos;
el pueblo es para él como un perro de paja."
Efectivamente la naturaleza es indiferente a nuestros sinsabores y a nuestros entusiasmos. Fíjate además que una de las frases de la Madre Teresa de Calcuta fue: "Los sentimientos engañan" y yo creo, aunque soy una ignorante, que es una gran verdad y que ayuda mucho.
Hasta pronto.
Jo, qué post tan taoista te ha salido que va desplegando multifacéticamente, irisadamente, hoooooolográficamente todos los significados ocultos. Pues si cada vez que lo leo me parece extraer nuevos sentidos. Es como el taichi, cada tabla -aunque tenga los mismos movimientos- parece algo totalmente distinto e intemporal. Ja, ja, ja.
=8)
¿Cinco mil palabras para llegar a la conclusión de que somos como perros de paja? ¿Recién ahora vengo a descubrir este blog?
Estuve mirando el blog, es excelente.
Saludos!
Pues es tan sólo una apreciación, válida claro, la belleza del pensamiento reside en razonar algo de adentro hacia fuera. Todos ustedes forman una interesante comunidad.
Publicar un comentario