Despojamiento

Leucipo de Mileto solía señalar: «Te vas quitando las capas de quien eres hasta estar desnudo ante la nada». El aforismo de este filósofo 'oscuro', a quien Epicuro consideraba una invención, me recuerda que es el tiempo quien nos despoja del traje de la existencia.

Adhesión

Con el uso habitual y diario de la tecnología táctil, a veces, tengo la sensación de que se me manchan las yemas de los dedos de información. Es extraña la sensación de llevar pegadas en la punta del índice oraciones simples y subordinadas.

Quita

¿Los amigos se convierten por costumbre en robadores de nuestro tiempo?

Enlentecidos

―Mundo de contrastes donde el sentido de la vida esconde pesadumbre.

―La belleza, como el dolor, hace sufrir.

―Algo ante lo cual estamos siempre solos.

―La soledad hace madurar lo original, lo audaz e inquietantemente bello, el poema. Pero también engendra lo erróneo, desproporcionado, absurdo e ilícito.

―Debemos entonces cargarnos de paciencia, tener la calma como principal registro.

―La tolerancia es un crimen cuando lo que se tolera es la maldad.

―Eso es algo que hay que reflexionar despacio.

―Pensad como hombres de acción, actuad como hombres pensantes.

―Hasta llegar la conclusión...

―La vejez es la peor de todas las corrupciones.

―Y la escritura ayuda a diluir sus efectos.

―El escritor es aquel al que escribir le resulta más difícil que a las demás personas.

―Está bien señor Mann, en la superación reside el mérito de salir adelante.

Suma vacía

La suma de la cantidad de nada que hay en cada uno de nosotros da como resultado el vacío infinito.

Ganador

Prometió cortarse la coleta si llegaba el primero en la carrera de las Trompas de Falopio.

Aclamación

El aforista polaco Stanisław Jerzy Lec se preguntaba: «¿Quieres ahogar la voz de tu corazón? Conquista el aplauso de la multitud.» La popularidad de la gente se basa en su utilitarismo.

Cercos

Meliso de Samos, mandatario y jefe naval que, según las crónicas, sufragó a la filosofía y tuvo influjo sobre el atomismo de Leucipo y Demócrito, exteriorizó en alguna ocasión que «cuando el poder traiciona la esencia de la verdad intoxicando su discurso es imposible sostenerla». No sé pero ese olor a simulacro atroz me acorrala estos días.

El ojo que todo lo ve

De pequeño me inquietaba la imagen del ojo de Dios viendo todo cuanto hacía y allá donde estuviera. Era espantoso no tener intimidad infantil. Cuando leí la novela de George Orwell '1984', el personaje 'Big Brother' me conmovió y cuando vi el programa televisivo 'Gran Hermano' me espantó.

Ahora en una sociedad cada vez más 'tecnologizada' nos vamos acercando al mito y a la predicción. Sucesos como la grabación de un joven apuñalado en Bilbao o la muerte en directo de un ciudadano que no podía salir de las vías del metro de Nueva York, así lo dicen. Para lo bueno y para lo malo nos estarán viendo.

Disquisiciones

¿Por qué ser solidario y no brutal?

Comprobaciones

―¿La libertad siempre fue delante del entendimiento, señor Locke?

―Donde no hay ley no hay libertad. Pues la libertad ha de ser el estar libre de las restricciones y la violencia de otros, lo cual no puede existir si no hay ley; y no es, como se nos dice, ‘una libertad para que todo hombre haga lo que quiera’. Pues ¿quién pudiera estar libre al estar dominado por los caprichos de todos los demás?

―Eso entra dentro de la búsqueda de la verdad.

―El que quiera seriamente disponerse a la búsqueda de la verdad, deberá preparar, en primer lugar, su mente a amarla.

―Todos lo dicen.

―Una señal inequívoca del amor a la verdad, es no mantener ninguna proposición con mayor seguridad de la que garantizan las pruebas en las que se basa.

―¿Sin pruebas no hay conocimiento?

―Ningún conocimiento humano puede ir más allá de su experiencia.

―Eso se debería aprender en la escuela.

―El trabajo del maestro no consiste tanto en enseñar todo lo aprendible, como en producir en el alumno amor y estima por el conocimiento.

―Y descartamos lo intuitivo.

―La noticia que a través de los sentidos adquirimos de las cosas exteriores, aunque no sea tan cierta como nuestro conocimiento intuitivo, merece el nombre de conocimiento.

―Algo que no se acepta de buen grado.

―Las nuevas opiniones son siempre sospechosas, y usualmente opuestas, sin ninguna otra razón mas que aún no son comunes.

―Lo que crea aún más desazón.

―Los hombres olvidan siempre que la felicidad humana es una disposición de la mente y no una condición de las circunstancias.

―Es la dinámica en la que están envueltos.

―Aquello que es estático y repetitivo es aburrido. Aquello que es dinámico y aleatorio es confuso. En el medio yace el arte.

―Estamos envueltos en la disidencia.

―Cada uno es ortodoxo con respecto a sí mismo.

Atenazados

Nadie, libremente, atraviesa una frontera que no quiere.

Alicia

Para liberar su imagen dentro del espejo saltó a su interior.

Flanco al descubierto

El filósofo italiano Roberto Esposito mantiene que «estar en lo común significa correr el riesgo de estar expuesto». Dado que lo habitual nos retiene la mayor parte del tiempo es como si nos presentáramos a campo abierto.

Desembarazo

«El pensamiento es un fórceps con el que extraer el aleteo existencial», solía manifestar el poeta griego Nicofron. Parto natural, doloroso o placentero, cualquier alumbramiento tiene su proceso de indecisión y duda cuando no de dolor, así es la vida.

A la palestra

El yo social proyecta, a diario, su significado en las redes sociales. En ellas millones de personas comparecen para comunicarse y también para mandar un mensaje inconsciente que, en lo esencial, parece único. 

La gente está diciendo mirad que yo también soy importante a través de lo que hago, de lo que pienso, de lo que digo, de lo que veo. No solamente lo que hacen los famosos, los poderosos, los ricos. Yo también sé ser yo mismo y no un simulacro de anonimato ciudadano.

Desestimas

¿La ironía es una forma de menosprecio?

Pequeños cambios, grandes logros

―¿Se hace patria desde la tarima de profesor inconformista?
―El desacuerdo es la más alta forma de patriotismo.
―No es eso lo que opinan quienes mandan en las naciones.
―Los intereses del gobierno y los intereses del pueblo no son los mismos.
―Entonces señor Zinn, qué hay que hacer para cambiar el interés del que gobierna.
―Si la gente pudiera ver que el cambio se produce como resultado de millones de pequeñas acciones que parecen totalmente insignificantes, entonces no dudarían en realizar esos pequeños actos.
―Siempre he defendido la revolución cotidiana y permanente frente a otros gestos.
―Todo lo que hacemos por un mundo diferente, es importante, aunque en el momento parezca fútil, porque es como se produce el cambio. El cambio sucede cuando millones de personas hacen pequeñas cosas, que en ciertos momentos de la historia se suman, y entonces sucede algo bueno y algo importante.
―Una voz coral donde todas las voces suenen, a la vez, en armonía social. Como cuando se defiende la paz.
―No hay bandera lo suficientemente grande para cubrir la vergüenza de matar gente inocente.
―Pero las guerras que ahora se libran, muchas son contra el terrorismo.
―Uno de los efectos seguros de la guerra es la disminución de la libertad de expresión.
―Y de saber lo que ocurre.
―¿Cómo se puede librar una guerra contra el terrorismo si la guerra misma es terrorismo?
―Es absurdo.
―La gente que va a la guerra no combate por su país, lo hacen por su gobierno.
―¿Por qué?
―Los gobiernos son terroristas en una escala enormemente grande. Y la guerra corrompe a todo aquel que se involucra en ella.
―Y eso lo padecemos, señor Howard.
―Una de las cosas que podemos aprender de la historia es que la historia no es sólo una historia de cosas que nos han sido infligidas por los que mandan. La historia es también una historia de resistencia.

Acierto

Errar es acertar en el error.

Finado

Lo último que perdió no fue la esperanza.