El filósofo rumano Stéphane Lupasco formula que «a todo acontecimiento o a cualquier elemento lógico y, por tanto, signo que le simbolice, debe oponerse un anti-acontecimiento, un anti-elemento lógico y, por tanto, un término, una proposición, un signo contradictorio.» El mismo símbolo paradójico que nos perfila en el tiempo y nos delimita ante los hechos.
Desatinos
2.10.10
El filósofo rumano Stéphane Lupasco formula que «a todo acontecimiento o a cualquier elemento lógico y, por tanto, signo que le simbolice, debe oponerse un anti-acontecimiento, un anti-elemento lógico y, por tanto, un término, una proposición, un signo contradictorio.» El mismo símbolo paradójico que nos perfila en el tiempo y nos delimita ante los hechos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
)
2 apostillas:
Stevenson lo puso en términos literarios con mucha más gracia, ¿no? Todo sea dicho, claro está, sin menospreciar los esfuerzos teóricos del señor Lupasco...
Tesis-antítesis-síntesis. Es la esencia de la dialéctica. No es mal sistema.
Publicar un comentario