Los libros relativos

22.4.09



¿Qué es más importante la lectura o el libro? Dicen que mañana es el Día del Libro pero a qué libro se refieren ¿al no-libro virtual descuartizado en mil lecturas y descompuesto en Internet?

7 apostillas:

Alchata dijo...

Lo importante es el contenido, el formato cada vez es más etéreo. Aunque me sigue gustando tener un libro entre las manos, no sólo por tenerlo, también por disfrutar de sus fragancias...

Joselu dijo...

Creo que la fiesta todavía es por los libros tradicionales, aunque dentro de algunos años se convertirán en objetos de culto como lo han sido los discos de vinilo. Cuando crezcan nuestros hijos y tengamos nietos les hablarán de los libros del abuelo como objetos extraños y antiguos.

Juan Poz dijo...

Más allá de que no haya una sin otro, muchas veces la verdadera lectura no necesita libros, sino que se ejerce sobre todo lo viviente y aun lo inerte. "Leemos mal el mundo y luego decimos que nos engaña", decía Tagore, ducho, como todos los hindúes en rasgar velos de Maya.
Un ejercicio: comprar un libro en blanco, abrirlo y comenzar a leer...
Da Vinci tenía a sus alumnos con la vista fija en los desconchados de la pared hasta que emergiera de ellos una figura "con cara y ojos".
Pues eso: leamos y amémos lo que surja.

Gregorio Toribio Álvarez dijo...

Leer, leer y leer para no parar de aprender.

Slogan de la lectura por alumnado de 5º de Primaria.

Unknown dijo...

Decía Pérez-Reverte que el libro no podía ser entendido sin su continente: el polvo, las manchas de café, las anotaciones de tinta,... pequeños detalles que nos recordaban las manos, los momentos o lugares por los que había viajado, y que eso le producía una enorme melancolía. El libro es insustituible, podremos seguir viviendo historias pero ya no podremos dejar nuestra pequeña huella en sus páginas.

V a v o dijo...

romanticismos aparte (como duele apartarlos), la ventaja del "libromaterial" es su movilidad, el "no-libro virtual", me hace recordar en ese sentido, a una piedra tallada. ¿se entendio?

3'14 dijo...

Cuando sólo existían discos no se podía ir a donde uno quisiera poniendo BS en su vida. Luego aparecieron las cintas de cassette y bueno, algunos ya descubrieron que podían moverse con la música a cuestas, literalmente y con el peligro que supone cargar un "lorito" al hombro... luxaciones, etc... ¡Y entonces apareció el walk-man! ¡que gran invento! y lo en forma que nos podíamos poner escuchando música al tiempo que salíamos a practicar "jogging", pero admitámoslo, era un coñazo tener que estar cargando con las cintas y estar girando la cara. Incluso lo revolucionarios que parecieron en su día los CD, son igualmente poco prácticos. Y ahora con el mp3 o el Ipod es una gozada (hasta que salga lo próximo, más revolucionario, práctico, mejor... ¿no?)

Quiero decir que, no siempre lo "puro" (aunque de ser así todavía deberíamos ir esculpiendo en piedra nuestros actuales libros...),la solera, tiene porqué ser mejor. El progreso también tiene su parte positiva, y yo ya tengo ganas de que pueda usar un Ibook con la normalidad y la posibilidad económica que espero en unos años se consiga.