La llegada de las cámaras digitales, hizo olvidar a los fotógrafos que no importaba el número de disparos realizados, ya sin la limitación que imponía un carrete de negativos, y reaprender a capturar la foto precisa de un instante.
En la escritura digital ocurre algo similar, descontextualizadas las obras del papel, es necesario volver a aprender que lo esencial no es el texto fijo que puede ser reescrito cuantas veces se estime preciso, porque nada es definitivo en tanto pueda haber incesantes e interesantes variaciones de lo escrito.
3 apostillas:
Un avance, en todos los sentidos.
Juan Ramón Jiménez: "En lo provisional, exactitud también, como si fuera definitivo. ".
No olvidemos que toda la gran historia de la literatura de los últimos dos mil quinientos años, desde Homero, a Shakespeare, de Ovidio a Dante, de Platón a Cervantes, de Rabelais a Goethe, de Henry James a Joyce, de Proust a Lorca por citar solo unos ejemplos se escribieron sin esa virtualidad digital que supone el poder ser rehecho cualquier texto. Y todo hay que decir que no hay nada equivalente en el mundo digital a lo que fue escrito en el tiempo pasado. Podemos rehacer los textos, pero el arte no depende de esto. Sugieres que se ha cambiado el paradigma, pero ¿acaso la profundidad y la creación tienen algo que ver con el tiempo presente, esencialmente superficial en todas sus manifestaciones? Desengáñate, la literatura del presente es esencialmente mediocre comparada con la que fue escrita sin medios digitales, y muchas veces a la luz de una vela.
Publicar un comentario