«El arte si no es trasgresor es una entelequia burguesa», afirmó el crítico literario llamado Cremieux.
Para él no había más que mirar los sillones de las academias y ver las grasientas posaderas que se asentaban allí. No sé si esto estará muy distanciado del momento actual o que cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.
democracia, por supuesto
-
*Hubo un momento en que llegó a pensar que la libertad era posible y que,
para ello, era necesario resistirse a la autoridad bajo todas sus formas.
Pero la...
Hace 17 horas
4 apostillas:
Creo que hoy en día la entelequia burguesa es lo trasgresor.
yo tampoco sé si estará distanciado,
pero encaminado si que anda.
Los transgresores de jóvenes son los académicos del futuro, y si no, no queda sino esperar a la vejez -decrepitud- en la que es difícil mantener el tipo por el sentimentalismo que la domina. No es difícil ser transgresor a los veinte años y resulta patético serlo a los setenta. Creo que lo más sensato es ir pasando a un segundo plano y dejar el paso a los transgresores que llegan -si llegan-. Aunque siempre nos quedará Lenni Riefenstahl hacia la que tengo sentimientos contradictorios. Detesto todo lo que ella significó, pero admiro sus ganas de vivir y su arte. A los 99 años se trasladó a Sudán para reencontrarse con la tribu de los Nuba que ella había fotografiado hacía décadas. No sé, pienso que esto de ser transgresor o no es más complejo de lo que parece.
La sentencia de Cremieux no ha quedado obsoleta, no... y dudo que lo haga.
Publicar un comentario