Etiquetas: actuar, inacción, intervenir, irreflexión, meditar, pensar, supervivencia
Escribimos para no dejar de ser quienes somos.
)
G. Deleuze:
«Quizá soy transparente y ya estoy solo sin saberlo...»
Thomas Szasz:
«Si tú hablas a Dios, estás rezando; si Dios te habla a ti, tienes esquizofrenia. Si los muertos te hablan, eres un espiritista; si tú hablas a los muertos, eres un esquizofrénico»
Marco Aurelio:
«Toma sin orgullo, abandona sin esfuerzo»
Albert Camus:
«La gente nunca está convencida de tus razones, de tu sinceridad, de tu seriedad o tus sufrimientos, salvo sí te mueres»
Charles Caleb Colton:
«Hasta que hayas muerto no esperes alabanzas limpias de envidia»
León Tolstoi:
«A un gran corazón, ninguna ingratitud lo cierra, ninguna indiferencia lo cansa»
Voltaire:
«La duda no es un estado demasiado agradable pero la certeza es un estado ridículo»
Mahmoud Al-Tahawi:
«La perfección es el pecado de los vanidosos. La torpeza la virtud de los indefensos»
Fénelon:
«Huye de los elogios, pero trata de merecerlos»
Antón Chéjov:
«Las obras de arte se dividen en dos categorías: las que me gustan y las que no me gustan. No conozco ningún otro criterio»
Bukowski:
«Que no te engañen, chico. La vida empieza a los sesenta»
6 apostillas:
La pregunta es: ¿vale la pena simplemente sobrevivir?
Si que es muy precario, por que nunca estamos en el perfecto equlibrio, siempre nos quejamos por haber meditau demasiado o por intervenir sin reflexion. Es un constante balnceo que crea una dolorosa pregunta: Que huviera pasado si...?
creo que no hay solo que sobrevivir... hay que actuar y saber mediar...
mil besos
A veces cabe actuar irreflexivamente. Hay decisiones que sólo se pueden tomar con el corazón latiendo intensamente.
alguna vez eso me lo enseñaron en el ninjutsu. y alguna vez no me gustò. y alguna vez decidí que me gustaban las cuchillas y que el desequilibrio es, cuando menos, mas vertiginoso...
¿To be or not to be? Moverse ahí, sin precisamente bailarle el agua a la vida. El filo de la cuchilla exige tiento, equilibrio, atención, reacción y abandono. Todo eso sin presencia no es posible. Creo. Todo a la vez pero no como en un bocadillo. Perdón por la comparación pero el otro día descubrí la notable diferencia que hay entre comer un queso bueno emparedado y comerlo pedazo a pedazo separado del pan. Es mucho mejor por separado.
¿Puedo añadir mi asombro de que en este mundo nuestro parece que a veces se le de más importancia a las palabras que a las acciones, incluso siendo contradictorias?
Perdón Francisco por haberme alargado pero el post y los comentarios, leídos cada uno por su lado pero enredados me han resultado muy sugerentes.
Publicar un comentario