Escribimos para no dejar de ser quienes somos.
G. Deleuze:
«Quizá soy transparente y ya estoy solo sin saberlo...»
Thomas Szasz:
«Si tú hablas a Dios, estás rezando; si Dios te habla a ti, tienes esquizofrenia. Si los muertos te hablan, eres un espiritista; si tú hablas a los muertos, eres un esquizofrénico»
Marco Aurelio:
«Toma sin orgullo, abandona sin esfuerzo»
Albert Camus:
«La gente nunca está convencida de tus razones, de tu sinceridad, de tu seriedad o tus sufrimientos, salvo sí te mueres»
Charles Caleb Colton:
«Hasta que hayas muerto no esperes alabanzas limpias de envidia»
León Tolstoi:
«A un gran corazón, ninguna ingratitud lo cierra, ninguna indiferencia lo cansa»
Voltaire:
«La duda no es un estado demasiado agradable pero la certeza es un estado ridículo»
Mahmoud Al-Tahawi:
«La perfección es el pecado de los vanidosos. La torpeza la virtud de los indefensos»
Fénelon:
«Huye de los elogios, pero trata de merecerlos»
Antón Chéjov:
«Las obras de arte se dividen en dos categorías: las que me gustan y las que no me gustan. No conozco ningún otro criterio»
Bukowski:
«Que no te engañen, chico. La vida empieza a los sesenta»
6 apostillas:
Es cierto, todo son estadísticas sobre las cosas que pasan... pero es que si te fijas un poco ahora todo en la vida lo quieren cuantificar...y que mal no?? hay cosas que no se pueden cuantificar..
Un besitooo.
El periodismo como oficio está en claro declive. Está en manos del poder político y del económico, los periodistas pintan poco y menos que van a pintar con las nuevas tecnologías. Además como en los próximos años va a desaparecer el papel (o quedar de manera testimonial), el periodista como lo conocemos ahora tendrá que modificar su presencia en los medios. Más precariedad y más trabajo en precario y toda la información, a través de los ordenadores, metida por el embudo del control. Habrá opinión pero será a través de blogs, foros, redes sociales o cualquier otro tipo de plataforma alternativa.
¿Cuántas veces va a desaparecer el periodismo? Yo creo que ninguna. La información va seguir siendo necesaria, aunque se lea en píxels y no en láminas de fibras vegetales, como ahora.
Lo único que ha cambiado es la distribución de la audiencia. De un paradigma de masas (tan viejo como de los años '30) se ha pasado al de microsegmentos.
Eso no tiene por qué significar una debilidad para ninguna empresa. Se puede llegar a conocer mejor al público que busca ese medio y no otro. Por tanto los criterios de selección de contenidos serán de mayor calidad y más interesantes.
Y además, si desaparece me quedo sin trabajo xD.
La gracia de la estadística es que tú no mientes, ni tampoco los números. Aunque eso no significa que lo que dicen o dices al usarla no sea mentira. Así que es lógico que quien necesite mentir sin ensuciarse (demasiado) haga uso de la estadística.
Aunque hoy lo que importa es no tener vergüenza.
Pienso que eres muy optimista TengoEstudios,PerodeLetras. Los tiempos no pintan bien para los periodistas cada vez más arrinconados en sus puestos de trabajo por los gabinetes de prensa y las agencias de noticias. Además las empresas imponen criterios economicistas que inciden en la reducción de plantillas.
¿Estadísticas omnipresentes? Bueno, hay una estadística tabú: la de los suicidios.
Publicar un comentario