Crítica

5.11.06

Publio Sirio escribió que en todo discurso adulador se esconde un veneno. Cioran que es imposible defenderse de un adulador, ya que no se le puede dar la razón sin hacer el ridículo, ni tampoco regañarle y mandar que se vaya a paseo. Y, por su parte, Freud que te puedes defender de los ataques pero contra el elogio estás indefenso.
Si el halago, la adulación y el elogio nos pierden, bienvenida sea la crítica a esta bitácora que la salve de caer en el hastío y la vacuidad.

2 apostillas:

Joselu dijo...

¡Cualquiera te da la razón...! No hay peor cosa que un comentario adulador que no entra en el fondo del asunto y que sólo se deja para quedar bien. imagino que muchos lectores antes que eso prefieren pasar desapercibidos antes que emitir juicios que han de ser pretendidadmente elogiosos. La crítica, que entra a fondo en el tema, es el mejor comentario que puede tener un post. Sin embargo, muchas veces lo que pasa es que el lector no lo ve desde el mismo ángulo que el que lo ha escrito y queda perplejo. Ante la duda, se opta por el comentario adulador, pero es mejor el silencio.

noemi guzik glantz dijo...

Yo por eso no voy a que me lean las cartas, no vaya a ser que me digan alguna chorrada y me la crea.... y la haga suceder...